+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Арбитражный суд ярославской области реквизиты госпошлины

Арбитражный суд ярославской области реквизиты госпошлины

Реквизиты 2ААС. Реквизиты ВС РФ. Подача иных заявлений, ходатайств, жалоб посредством данной системы невозможна. Схема проезда. Адрес и телефоны суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября года.

Арбитражный суд Ярославской области:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября года. Полный текст постановления изготовлен 14 ноября года. Второй арбитражный апелляционный суд в составе:. Не согласившись с принятым судебным актом, считая его незаконным и необоснованным, ОАО "Автодизель" ЯМЗ обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заявитель обращает внимание на то, что на момент совершения вмененного ответчиком правонарушения водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры не являлось естественно-монопольным видом деятельности, а ОАО "Автодизель" ЯМЗ не могло быть признано субъектом естественной монополии.

В этой связи Общество полагает, что у УФАС отсутствовали основания для признания в действиях заявителя вмененного нарушения. Управление и ОАО "Ярославльводоканал" письменные отзывы на апелляционную жалобу заявителя не представили.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Законность решения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями , , АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ходе проведенной в отношении Общества в период с Приказом временно исполняющего обязанности Управления от В ходе рассмотрения данного дела комиссия антимонопольного органа установила, что ОАО "Автодизель" ЯМЗ имеет на праве собственности внезаводской ливневый коллектор Суринский коллектор , расположенный по адресу: г.

Ярославль, ул. Менжинского; станцию флотации, расположенную по адресу: г. Менжинского, д. Расчеты за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производятся субабонентом непосредственно с ОАО "Ярославльводоканал" согласно установленным тарифам.

Протоколом разногласий к указанному соглашению, подписанному всеми участниками соглашения, установлено, что субабонент оплачивает абоненту услуги по передаче хозводы и принятые фекальные стоки по определенным абонентом тарифам.

Аналогичные соглашения с самостоятельно установленными в них тарифами на услуги Общества были заключены с субабонентами ЗАО "Ярославский региональный технический центр" и ООО "Портал". Согласно согласованной сторонами редакции пункта 4. Аналогичные договоры на оказание услуг по приему сточных вод, ливневых стоков, загрязняющих веществ, промбытовых стоков в Суринский коллектор и на отпуск хозпитьевой воды и возмещению Обществу расходов по платежам за прием сточных вод и загрязняющих веществ по самостоятельно утвержденным заявителем тарифам заключены с ОАО "Красный маяк", ОАО "Ярославский шинный завод", ЗАО "Корд", Ярославским филиалом Владимирского ЗАО "Промжелдортранс", ИП Кудимовой И.

Данные счета-фактуры были оплачены Обществу контрагентами, что подтверждается платежными документами и актами сверки расчетов. Ответчиком установлено, что тариф на водоснабжение и водоотведение для ОАО "Автодизель" ЯМЗ в рассматриваемый период установлен не был. Соответствующий тариф был введен в действие на основании приказа департамента топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от Комиссия Управления сочла Общество субъектом естественной монополии, в силу части 1 статьи 4 Федерального закона от На основании пункта 2 резолютивной части решения в адрес ОАО "Автодизель" ЯМЗ было выдано обязательное для исполнения предписание, в соответствии с которым Обществу надлежало перечислить в федеральный бюджет доход в размере 1 рублей 86 копеек, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в применении самостоятельно установленного тарифа вместо регулируемого государством взимания платы за услуги по водоснабжению и водоотведению том 1 л.

Не согласившись с решением и предписанием Управления, Общество обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с требованием о признании их недействительными. Суд первой инстанции поддержал выводы ответчика о том, что Общество, являясь единственным продавцом услуги по транспортировке воды от ОАО "Ярославльводоканал" к контрагентам, при отсутствии у них возможности получения ресурса иным способом, занимает доминирующее положение на рынке данных услуг в географических границах города Ярославля в границах присоединенных сетей.

Также суд согласился с антимонопольным органом в том, что фактически Общество оказывало контрагентам услуги по водоснабжению и водоотведению с взиманием платы без установленного в надлежащем порядке тарифа, чем нарушило установленный нормативными правовыми актами порядок ценообразования, а именно пункт 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.

В этой связи в удовлетворении требований заявителя было отказано в полном объеме. Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда исходя из следующего. Согласно части 1 статьи АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия бездействия незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Отсутствие предусмотренной статьей АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия бездействие занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и или ущемление интересов других лиц. В частности, пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещается нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования. Для выявления в действиях хозяйствующего субъекта состава данного правонарушения необходимо, чтобы на соответствующем товарном рынке он занимал доминирующее положение и совершил действие бездействие , характеризующееся как злоупотребление этим положением.

В соответствии со статьей 5 Закона о защите конкуренции доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и или устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и или затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам, в частности доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара превышает пятьдесят процентов.

Поскольку в качестве противоправного, нарушающего установленный пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрет ответчиком квалифицированы действия Общества, выразившиеся в применении самостоятельно установленного тарифа при взимании платы за услуги по водоснабжению и водоотведению в период с Антимонопольным органом и судом первой инстанции установлено, что вся инженерная инфраструктура по водоснабжению и водоотведению потребителей Суринский коллектор, станция флотации, канализационно-насосная станция принадлежит ОАО "Автодизель" ЯМЗ на праве собственности.

Указанная сеть является технологически связанной и в ее границах ни один из потребителей, присоединенных к сети Общества, не имеет возможности получить услуги по водоснабжению и водоотведению у иного лица. Поскольку географические границы рынка услуг по водоснабжению и водоотведению определяются фактической и потенциальной возможностью покупателя получать эти услуги от определенного продавца в границах присоединенных сетей, суд первой инстанции, проанализировав материалы дела, правильно определил, что на данном товарном рынке в границах присоединенных водопроводных и канализационных сетей ОАО "Автодизель" ЯМЗ является единственным продавцом услуги по транспортировке воды от ОАО "Ярославльводоканал" к контрагентам.

Фактическое оказание заявителем услуг водоснабжения и водоотведения доказано, также как и оплата контрагентами этих услуг, подтверждается материалами дела, в связи с чем наличие товарного рынка очевидно.

Данные выводы заявителем апелляционной жалобы не опровергнуты. В этой связи заявитель при осуществлении деятельности обязан соблюдать запреты, предусмотренные статьей 10 Закона о защите конкуренции , в том числе не допускать действий, которые имеют или могут иметь своим результатом недопущение, ограничение, устранение конкуренции и или ущемление интересов иных лиц.

В качестве нарушения антимонопольного запрета, установленного пунктом 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции , антимонопольным органом расценены действия ОАО "Автодизель" ЯМЗ по нарушению порядка ценообразования, выразившегося в применении свободного тарифа вместо регулируемого государством при взимании платы за оказанием услуг при использовании принадлежащих ему водопроводных и канализационных сетей.

Проанализировав обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, апелляционный суд приходит к выводу о том, что суд первой инстанции на основании достаточной совокупности доказательств, которым при правильном применении статьи 71 АПК РФ дана надлежащая правовая оценка, правомерно поддержал позицию антимонопольного органа и сделал правильный вывод о том, что рассмотренные действия Общества совершены с нарушением положений Закона о защите конкуренции.

Пункт 1 Указа Президента Российской Федерации от Регулируемые государством цены тарифы применяются на внутреннем рынке Российской Федерации всеми предприятиями и организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, если иное не установлено актами законодательства Российской Федерации. Регулирование тарифов организаций коммунального комплекса, обеспечивающих водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод, а также надбавок к ценам тарифам для потребителей и надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса осуществляется в соответствии с Федеральным законом от В соответствии со статьей 2 Закона N ФЗ тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса - производителей товаров и услуг в сфере обеспечения водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, и осуществления эксплуатации объектов, используемых для утилизации захоронения твердых бытовых отходов, подлежат регулированию.

Исходя из требований вышеуказанного Закона регулируемые тарифы устанавливаются индивидуально для каждой организации коммунального комплекса, исходя из обоснованных затрат на осуществление регулируемой деятельности организации, а также стоимости основных производственных средств, потребности в инвестициях, в части проведения при необходимости мероприятий по реконструкции эксплуатируемой организацией системы коммунальной инфраструктуры и прогнозируемой прибыли. Таким образом, организация коммунального комплекса не вправе осуществлять расчеты за регулируемые виды деятельности в данном случае услуги водоснабжения, водоотведения, содержание объектов инфраструктуры с применением самостоятельно установленных тарифов цен.

В силу пункта 1 части 1 статьи 4 Закона N ФЗ Правительство Российской Федерации в соответствии с данным Федеральным законом утверждает основы ценообразования и правила регулирования тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса, тарифов на подключение к системам коммунальной инфраструктуры, тарифов организаций коммунального комплекса на подключение, надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса и надбавок к ценам тарифам для потребителей, включая установление предельных индексов и порядок расчета индексов фактического изменения тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса с учетом надбавок к тарифам на товары и услуги организаций коммунального комплекса.

Пунктом 4 части 4 статьи 4 данного Закона предусмотрено, что тарифы на товары и услуги организаций коммунального комплекса в соответствии с предельным индексом, установленным федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов и надбавок для соответствующего субъекта Российской Федерации, в случае его установления, с учетом утвержденных представительными органами местного самоуправления инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 6 Основ ценообразования в сфере деятельности организаций коммунального комплекса , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от Приведенные нормы предусматривают изъятие из общего принципа свободы договора и предполагают, что в специально указанных законом случаях условие договора о цене не может быть определено соглашением сторон либо по воле одной из них.

Антимонопольный орган установил, что уполномоченный орган государственной власти Департамент топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в рассматриваемый период соответствующие тарифы в отношении ОАО "Автодизель" ЯМЗ не устанавливал. Доказательства наличия тарифов до издания Департаментом приказа от Вместе с тем в рассматриваемом случае право собственника коммуникаций, которые используются в целях водоснабжения иных лиц и водоотведения, на возмещение затрат по их содержанию может быть реализовано только с применением тарифа, утвержденного в установленном законом порядке, что не может рассматриваться как нарушение гарантированных Конституцией Российской Федерации прав собственника.

При отсутствии установленного тарифа у Общества отсутствовали основания для начисления и выставления своим контрагентам счетов-фактур на оплату произвольно начисленных сумм за период с Данные действия правомерно квалифицированы в качестве нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Право антимонопольного органа на выдачу хозяйствующему субъекту предписания о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства, предусмотрено статьей 23 Закона о защите конкуренции.

Поскольку факт нарушения Обществом положений пункта 10 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции антимонопольным органом доказан, Общество имело возможность не допускать вышеназванное нарушение закона, однако никаких мер по недопущению совершения нарушения не приняло, антимонопольный орган правомерно принял решение и выдал Обществу предписание о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства.

Доход, полученный от рассматриваемого вида деятельности, является незаконным, полученным в нарушение установленного порядка ценообразования. В соответствии с частью 3 статьи АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия бездействие государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что решение и предписание УФАС от Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерности и обоснованности выводов суда первой инстанции и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно. С учетом изложенного решение суда первой инстанции от Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи АПК РФ и являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно пункту 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от При подаче апелляционной жалобы в качестве доказательства уплаты государственной пошлины ОАО "Автодизель" ЯМЗ представило платежное поручение от Ярославля , а в поле "назначение платежа" указано "госпошлина за подачу заявления об оспаривании решения УФАС по ЯО от Апелляционный суд признает данный платежный документ не подтверждающим факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение Вторым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ярославской области от Руководствуясь статьями , , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Второй арбитражный апелляционный суд.

Взыскать с открытого акционерного общества "Автодизель" Ярославский моторный завод ИНН: , ОГРН: в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1 одной тысячи рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Арбитражному суду Ярославской области выдать исполнительный лист.

Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по: файл-рассылка. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме.

Очистить форму. Более судебных актов. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ившиной Г. Аналогичные соглашения с самостоятельно установленными в них тарифами на услуги Общества были заключены с субабонентами ЗАО "Ярославский региональный технический центр" и ООО "Портал" Руководствуясь статьями , , пунктом 1 статьи , статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Второй арбитражный апелляционный суд постановил: решение Арбитражного суда Ярославской области от Поиск в тексте.

Главной задачей Судебной системы является защита гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод граждан. Наш сайт призван обеспечить доступность и открытость судебной системы в условиях информационного общества. На сайте размещена информация, которая поможет вам получить необходимые правовые и справочные сведения при обращении в суд. Кроме того, размещена информация о судебных участках Ярославского района: о составе, границах участков, режиме работы, адресе и контактных телефонах. Все поступившие обращения будут переданы председателю суда, который ответит на вопрос сам, либо поручит это сделать компетентным сотрудникам суда.

Вопросы государственной пошлины при обращении в арбитражные суды регулируются Главой Порядок, сроки уплаты и размеры государственной пошлины. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Разъяснения по вопросам уплаты государственной пошлины. Подача иных заявлений, ходатайств, жалоб посредством данной системы невозможна. Схема проезда.

Если вы заметили неточность или у вас есть недостающие реквизиты, сообщите нам по адресу info ucglossa. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Девятом арбитражном апелляционном суде. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Десятом арбитражном апелляционном суде. Реквизиты для уплаты государственной пошлины в Федеральном арбитражном суде Московского округа. Для правильного заполнения платёжного поручения для уплаты государственной пошлины и определения её размера для любого случая , вам необходимо ознакомиться со следующими разделами:.

Подать заявление в органы Росреестра с просьбой о приостановлении регистрационных действий, данная приостановка действительна только 90 суток с момента её подачи.

Одаряемый может воспользоваться той же формой или более защищенной. Оплата электроэнергии по счетчику принесет экономию потребителю.

Если он выпишет вам постановление, не подписывайте. Также, если товаром нельзя пользоваться по назначению более тридцати дней в течение гарантийного срока, то продавец обязан поменять на аналогичный или вернуть деньги в срок не более двадцати дней. Но определение оказалось далеко не тем, что ждал от государственной машины истец. Так, для подтверждения отсутствия сотрудника на работе сделайте отметку в табеле учета рабочего времени.

Автовладелец забирает авто и подписывает акт выполненных работ.

Списание авто в бюджетной организации. Какое постановление должна принять кассационная инстанция по жалобе. Каждый из бывших супругов в любое время после этого может получить свидетельство о расторжении брачного союза.

Проблема кроется в структуре Государственного реестра, сохранившего все минусы советских госучреждений. Но там и без этого было куча необснованных моментов. Далее осуществляются те же действия, что и поставщиком. Как узнать кадастровую стоимость и сумму налога на имущество. В некоторых достаточно редких случаях банки также соглашаются на частичное погашение долга и списанием остатка.

Привилегии для молодых специалистов.

В заключении обратим ваше внимание на то, что рассматриваемые нами льготы чернобыльцам на транспортный налог касаются давно прошедших трагических событий, так что вполне естественными кажутся те сложности, с которыми приходится сталкиваться при их оформлении.

Сколько стоил Ваш автомобиль год назад - никому не интересно. Величина собственных средств прямо влияет на количество чистых активов организации.

Подделка трудовой книжки называет несколько способов: Внесение недостоверной информации. Если сразу после выхода в свет, закон регламентировал небольшой перечень мест, где за курение полагается штраф, то к 2017 году этот список был расширен по-максимуму.

К основным показателям, характеризующим структуру капитала, относятся коэффициент независимости, коэффициент финансовой устойчивости, коэффициент финансирования.

Реквизиты для уплаты государственной пошлины в арбитражных судах субъектов РФ: Реквизиты для уплаты госпошлины в Арбитражном суде Республики госпошлины в Арбитражном суде Ивановской области; Реквизиты для госпошлины в Арбитражном суде Ярославской области · Реквизиты для.

Каким бывает досрочное погашение при аннуитетных платежах. Ведь, в этом случае гражданин теряет статус безработного. При установлении зоны учитывается необходимость предусмотреть расстояние для пожарных подъездов, градостроительные стандарты, установленные для конкретного района. Машину привозил эвакуатор, так автосервис ссылается на них, что при перевозке повредили - но машину грузили краном и цепляли за колеса, бампер тут ни при .

Первой будет запись о работе, на которой мы работали 10 лет назад, а последней (самой нижней) будет запись о последнем месте работы. Мужчина сказал, что сейчас уточнит - можно ли перечислить на эту карту деньги. Минимальный период исполнения наказания для любого преступника не должен быть меньше 6 месяцев.

Зачастую переустройство тесно связано с перепланировкой и практически всегда оба понятия используются в одном контексте. Покупателю следует знать, что выбор остается за. Для того чтобы получить льготу на проезд в электричке, необходимо иметь документ, подтверждающий право на получении привилегии в виде бесплатного проезда. Следовательно, семья сможет подать документы на все социальные пособия для малоимущих семей, существующие в Москве.

Справа в таблице нужно указать фактическую дату заполнения. На основании предоставленных документов, при аргументированном выступлении сторон в суде выносится решение либо удовлетворить исковые требования, либо отказать в назначении алиментов. Так с 2011 года телефоны с сенсорным экраном отнесли к технически сложным товарам. Нижний Ломов (Пензенская обл).

С момента раннего развития такие дети станут проявлять здоровое любопытство и жизнерадостность. Если так произошло, что вы по тем или иным причинам оформили страховку, но решили от нее отказаться, то у вас есть для этого законных 14 календарных дней с момента подписания обязательств перед Кредитором. Просила уже неоднократно, извиняются, но хватает не на долго и опять тоже .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело А82-3433/2011; Дело А82-3435/2011; Дело А82-3436/2011
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.